67 сообщений в этой теме

В 27.2.2019 в 11:22, Скиф сказал:

Boeing 787-9 Dreamliner попал в высотное струйное течение, за счет чего смог развить скорость в 800 миль в час (1285 километров в час), в то время как на этой высоте скорость звука составляет 1062 километра в час, а обычная скорость такого авиалайнера составляет 561 милю в час (902 километра в час)...

.

maxresdefault.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.2.2019 в 11:22, Скиф сказал:

Дано:

Тем не менее, несмотря на такое ускорение, самолет прибыл в Лондон лишь на 48 минут раньше положенного времени.
Позднее пилот этого самолета Питер Джеймс написал в Twitter, что никогда за свою 25-летнюю карьеру не встречал такого попутного ветра.
А что по данному вопросу скажут "местные флудеры"

.

5E62ljJIPxo.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если самолет попадает в скорость, превышающую его собственную, он просто сваливается. В данном случае он шел на скорости 902 км/ч и попал в струйное течение со скоростью 380 км/ч. Его фактическая путевая скорость увеличилась, но относительно воздушной массы такой же осталась. Борт превысил скорость звука лишь теоретически, а не практически.

wfuTz4BCI1o.jpg

a41bd024c3492f09d1622fe5e71.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, АВАС сказал:

Если самолет попадает в скорость, превышающую его собственную, он просто сваливается. В данном случае он шел на скорости 902 км/ч и попал в струйное течение со скоростью 380 км/ч. Его фактическая путевая скорость увеличилась, но относительно воздушной массы такой же осталась. Борт превысил скорость звука лишь теоретически, а не практически.

 

 "понял жизнь" , но не  "осознал (просчитал) КПУ"  = ....."Х"

Второй - пишет смотрим выше.

Вот и всё, не убавить- не отнять.

 

Без комент-а

Изменено пользователем Скиф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Скиф сказал:

 

 "понял жизнь" , но не  "осознал (просчитал) КПУ"  = ....."Х"

Второй - пишет смотрим выше.

Вот и всё, не убавить- не отнять.

 

Без комент-а

Этого достаточно вполне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Скиф сказал:

ржунемагу второй день

Очень рад, что приятное "человеку" сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не думай так долго. Скажи чего-нибудь в своем духе. Я все переживу.

Изменено пользователем АВАС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пошел второй год как СКИФ несколько раз облажался, но он не сдается. Ждем новых приколов и открытий. ведь весна на дворе.

Alessandro понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проспали круглую дату. Надо было Скифу проставиться. Теперь еще год ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше бы не про "самолеты" рассказал, а про "системы безопасности". Что-нибудь из личного опыта. Примерно так. "Вот был случай. Устанавливали мы одному на Рублевке систему безопасности, фамилию называть его не буду, но вы все его знаете..."

Alessandro понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, АВАС сказал:

Лучше бы не про "самолеты" рассказал, а про "системы безопасности". Что-нибудь из личного опыта. Примерно так. "Вот был случай. Устанавливали мы одному на Рублевке систему безопасности, фамилию называть его не буду, но вы все его знаете..."

думаю пора  остановиться. 

 

если по вопросам безопасности говорить. я давно поднимал вопрос  отказа от системы видеонаблюдения от застройщика.  я предлагал  установить камеры на каждом этаже. причем каждый житель своего этажа имеет доступ только к своей этажной камере онлайн.  удобно, знаете кто приходит и уходи, кто мусор  в лифте бросает, кто гадит у вас под дверью. в идеале по 4 ip камеры на этаж.  стоимость можете на али посмотреть.  

но тогда проголосовали за видеонаблюдение от застройщика. на мой взгляд не эффективное. точнее  в охране только один человек сидит, который по камерам реально что то выявляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но есть же дома где без камер живут. Живут же и не жалуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, забыл, у нас же дом как бы бизнесс класса.

Изменено пользователем АВАС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, АВАС сказал:

Лучше бы не про "самолеты" рассказал, а про "системы безопасности". Что-нибудь из личного опыта.

 

1 час назад, PHB сказал:

думаю пора  остановиться. 

 

если по вопросам безопасности говорить. я давно поднимал вопрос  отказа от системы видеонаблюдения от застройщика.  я предлагал  установить камеры на каждом этаже...

 

К величайшему сожалению с такими навязчивыми собеседниками хочется только анекдот рассказать и больше вам не мешать ("специалисты" ...ПИ-ПИ-ПИ ненормативная лексика):

 

"Один Пессимист видит только бесконечный туннель.

  Второй Оптимист видит свет в конце туннеля.

   Третий Реалист видит туннель, свет и поезд,идущий навстречу.

И только машинист видит трех ......, сидящих на рельсах."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это чего, сейчас на Рублевке такие анегдоты рассказывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас